Loading ...SVT får böta 50 000 SEK
September 30, 2008SVT råkade exponera Britt Eklands tröja lite för länge i bild i ett av sina TV-program. Länsrätten i Stockholm och granskningsnämnden för radio och tv har beslutat att SVT ska få betala 50 000 kronor för “otillbörligt kommersiellt gynnande”. Detta är ett typexempel på hur pengar äter upp sig själva när staten kräver in dem som skatt. Nu är TV-lincensen förvisso ingen skatt, men den är obligatorisk för alla med TV, oavsett om man tittar på SVT eller inte.
SVT får pengar från folk som inte vill betala (och några som vill betala). De visar fel tröja i bild i tre minuter. Granskningsnämnden tillsätter en utredning huruvida det var fel. Stockholms länsrätt likaså. SVT besvarar med ett utlåtande från sina jurister, men fälls tillslut och tvingas böta 50 000 kronor. Dessa 50 000 kronor går till granskningsnämndens tjänstemän och de som jobbar på Stockholms länsrätt. Skattebetalare och TV-licensbetalare får betala hela notan – dubbelt upp till och med. Dessutom får de sämre TV från SVT på grund av att de måste minska sina utgifter för att kunna betala för sina omkostnader.
Idiotiskt förslag
September 30, 2008Folkhälsoministern Maria Larsson från Kristdemokraterna vill kämpa för att “bristande tillgänglighet” ska kunna klassas som diskriminering. Debatten om huruvida det är diskriminering eller inte att ha hand om en lokal som rullstolsbundna har svårt att ta sig runt i är i grund och botten irrelevant, eftersom det inte borde vara olagligt att diskriminera från första början. I en fri marknad bör det vara en självklarhet att folk får bestämma själva över sin egendom. Att få bestämma själv vem som ska få äta i ens restaurang borde vara en lika självklar rättighet som att få bestämma själv vem man vill släppa in i sitt eget hem.
Det finns dock många praktiska argument för varför en lag som tvingar lokaler att vara tillgängliga för rullstolsbundna personer inte är en bra idé.
* Vissa lokaler är praktiskt omöjliga att göra tillgängliga för rullstolsbundna. Vissa företag har till exempel sina lokaler i gamla byggnader där det inte finns någon möjlighet att bygga någon hiss, ramp, eller dylikt. Ska de här verksamheterna tvingas lägga ner eller flytta? Ska de tvingas tillhandahålla en tjänst där de skickar ner ett par starka killar för att lyfta personen upp för trapporna?
* Vissa lokaler, rentav de flesta, får plats med mindre grejer och personer om de är byggda på ett sätt så att rullstolsbundna ska kunna komma fram. Tänk dig en restaurang, till exempel. Många restauranger och krogar kommer behöva ta bort bord för att vägen till toaletten ska vara tillräckligt bred för en rullstol att komma fram. Då kan mindre personer vistas i restaurangen, och lönsamheten minskar.
* Det finns extremt få rullstolsburna personer. Faktiskt. Är det verkligen rimligt att man ska behöva anpassa vartenda jävla lokal i hela jävla landet, bara för att det finns några tusen personer i rullstol? Var ska man dra gränsen? Det finns ett par tre personer i världen som är längre än 2.5 meter, ska alla lokaler i världen tvingas ha höga tak för att anpassa sig för de här personerna? Eller tänk på alla som är väldigt korta (dvärgar är väl den politiskt inkorrekta termen). Ska man göra alla byggnader och lokaler pyttesmå för att anpassa sig till dem? Det är helt enkelt inte rimligt att vartenda lokal ska anpassas till personer i rullstol.
Lite vett kvar i USA
September 29, 2008Kongressen i USA har förvånansvärt nog röstat nej till förslaget att skjuta till 700 md dollar för att rädda banker som tydligen inte ska få ta hand om sina egna förluster(vilket borde vara självklart i på en (relativt) fri marknad). Att privatisera vinster och socialisera förluster är verkligen inte medicinen som hjälper mot den nuvarande finanskrisen eftersom bankerna då lär sig att de kan agera utan risktänkande.
Detta handlar förstås inte om något “nyliberalt misslyckande” utan statliga regleringar som går fel. Ron Paul förklarar som vanligt mycket bra hela problematiken.
Mises Institute reder ut vad räddningspaketet skulle ha inneburit.
Falsk våldtäktanmälning
September 29, 2008En kvinna i Haninge anmälde en taxichaufför för våldtäkt, när han hotade med att polisanmäla att hon och hennes pojkvän smitit från att betala. Taxichauffören var såklart oskyldig, vilket uppdagades när man tittade på bilderna från övervakningskameran i hans taxibil. Paret ska nu åtalas för falsk tillvitelse. Intressant (men möjligen inte fel) att de åtalas som ett par, när det är kvinnan ser ut att vara den som begått brottet. I fall med en manlig förövare och en kvinnlig medhjälpare tycks det vara betydligt vanligare att kvinnan slipper undan.
En annan intressant aspekt är att det finns kvinnor som är benägna att göra falska våldtäktsanmälningar. Man kan bara spekulera i hur många ouppklarade misstänkta våldtäker som är falska.
Presidentruset i USA är i full gång
September 29, 2008Den första presidentdebatten i USA har nu ägt rum mellan Sen. John McCain och Sen. Barack Obama, och i efterhand såg en del av resultaten ut på följande vis:
CNN results
Who fared better in the first presidential debate?
Sen. John McCain - 27%
Sen. Barack Obama - 67%
Neither - 6%
MSNBC Poll
Who won the presidential debate?
John McCain - 34%
Barack Obama - 52%
Tie - 6.2%
Not sure - 8.1%
Något man kan diskutera fram och tillbaka är huruvida valet mellan de två kanditaterna mer eller mindre är ett mediejippo eller ej, men vad man bör ta till sig är relevansen för omvärlden som detta val faktiskt besitter. USA är en drivkraft för hela världens ekonomi, något som vi starkt fått erfara under den senaste tidens oroligheter kring börsmarknaden. Samtliga läsare rekommenderas att ta en närmare titt på var de båda kandidaterna står i de ekonomiska frågorna, och att leta reda på den första presidentdebatten -08 är en mycket bra start.
Kristen socialism - sämsta tänkbara ideologin
September 28, 2008I den tyska delstaten bayern så har det “kristligt sociala” förlorat sin egen majoritet på första gången på 50 år. Jag vet inte vad partiet tycker i enskilda sakfrågor, men jag måste säga att “kristen socialism” låter som den sämsta tänkbara politiska ideologin som skulle kunna existera, en ideologi där man blandar det sämsta från två världar; socialistisk syn på ekonomin med en konservativ syn på sociala frågor. Usch.
Pistolman skjuten och avväpnad
September 28, 2008En man misstänkt för grovt olaga hot riktade sin pistol mot polisen i samband med gripandet utanför en villa i Luleå. Med två korta tryck med pekfingret löste polisen situationen. Gärningsmannen föll till marken, avväpnades och är nu gripen. Vapen är ett mycket bra skydd.
Polisen: “Drogförbud fungerar inte”
September 27, 2008Stockholmspolisen verkar tydligen ha stängt ner ett narkotikanätverk i Stockholm. Polisen skryter om hur mycket arbete de lagt ner och hur många de frihetsberövat, ingenting konstigt där. Det som däremot är intressant med artikeln är att Anders Wretling, chef för rikskriminalens utredningssektion, i princip erkänner själv att allt arbete är totalt meningslöst:
- Vi vet av erfarenhet att det kan uppstå klara störningar efter riktigt stora aktioner. Men tyvärr brukar det inte dröja så särskilt länge innan andra aktörer fyller igen tomrummen.
Vapenlagar
September 27, 2008Återigen visas med all önskvärd tydlighet att vapenförbud inte fungerar. Återigen visas med all önskvärd tydlighet att stränga vapenlagar bara hindrar de som inte kan eller vill bryta mot lagen - skurkarna får fatt i vapen ändå.
Det hade knappast kunnat bli värre
September 26, 2008Endast tre elever överlevde Matti Juhani Saaris belägring av klassrummet på yrkesskolan i Kauhajoki. I kommentarer till Befriaren har man hävdat att om någon elev hade haft vapen så hade det bara blivit värre. Med nya faktaunderlag är det bara att konstatera att nej, det hade inte kunnat bli värre. Även om eleverna oavsiktligen hade skjutit varandra så kunde ett eller flera vapen på den goda sidan bara ha gjort gott.