Kritik mot DN’s legaliseringsartikel
November 29, 2008DN har nu skrivit en artikel om att Schweiziska folket röstar om en cannabislegalisering imorron. Det är bra att DN skriver om frågan, men artikeln förtjänar kritik på många punkter. Artikeln är tydligt vinklad emot legaliseringsförslaget.
Ingen legaliseringsförespråkare får komma till tals i artikeln, endast förbudsförespråkare får komma till tals. Artikelförfattaren Jan Lewenhagen säger att förslaget går ut på att “släppa cannabis fritt” trots att lagförslaget innehåller flera förslag om restriktioner och kontroll.
Jan Lewenhagen använder sig gång på gång av slarviga sammanfattningar av motståndarnas argument. Han skriver “Förespråkarna radar upp en rad skäl till varför schweizarna ska få odla hampa för eget bruk och röka hasch utan att riskera straff”. Dels skriver Jan att förespråkarna “radar upp en rad skäl”, när han skulle kunna skriva någonting i stil med “Förespråkarna har många argument”.
Jan nämner att förespråkare anser att lokalt odlad cannabis är bättre än insmugglad sådan, utan att förklara vad förespråkarna menar med “bättre”. Det de menar är att insmugglad cannabis ofta odlas av av kriminella maffiaorganisationer, och att försäljningen av insmugglad cannabis därmed antingen direkt eller indirekt finansiera dessa organisationer. Därför, menar man, borde bara cannabis odlat inom landet av schweiziska bönder få säljas.
Jan använder två gånger begreppet “röka hasch” när det vore mer korrekt att tala om att “använda cannabis”. Att använda begreppet “röka hasch” visar på stor okunskap om cannabis och hur det konsumeras. Att röka hasch är inte vad cannabisrökande heter i talspråk, utan hasch är en kåda, oftast brun eller svart, som utvinns ur cannabisplantans torkade blomblad. Att röka den här kådan, som regel blandat med tobak, är bara ett av flera sätt att konsumera cannabis. Vissa röker de torkade blombladen som de är, utan att tillverka hasch av dem. Andra människor äter cannabis, till exempel genom att smälta ner hasch i smör och använda “haschsmöret” i till exempel bakelser. Att röka hasch är alltså på intet sätt synonymt med att nyttja cannabis utan endast ett av flera sätt att nyttja drogen. Att använda “haschrökande” som en slags synonym med att nyttja cannabis är ett slarvigt misstag.
Legalisera droger och ge Mira sparken
November 27, 2008“Dog is Man’s best friend… Except for them drug-sniffing dogs! Those fuckers are tattle-tales! Why you gotta tell on me, German Sheperd?” Så lyder ett skämt av den bortgångne komikern Mitch Hedberg.
SvD skriver att narkotikasökhunden Mira, som jobbar vid gränsen i Karlshamn, har fått en utmärkelse för att vara årets bästa narkotikasökhund. Hunden uppges ha hittat droger till ett värde uppemot 150 miljoner. Hunden har alltså direkt medverkat till att produkter till ett värde av 150 miljoner kronor stulits från sina ägare. Hon har förmodligen också medverkat till att människor vars enda “brott” är att de transporterat en vara, människor som inte är mer eller mindre brottslingar rent moraliskt än lastbilschaufförer som jobbar åt Carlsberg, blivit fängslade och fått sina liv förstörda. Självklart vore det absurt att bli arg på hunden, som inte vet vad den gör. Men det är tragiskt att en hund som direkt medverkat till stölder av ofantliga belopp, och medverkat till att förstöra otatliga oskyldiga människors liv, hyllas.
Avskaffa körkort
November 27, 2008Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna har avslagit en mans begäran att ha på sig turban på bilden på sitt körkort. Huruvida människor borde få ha turban på sina körkort eller inte är egentligen en icke-fråga, eftersom statliga körkort inte borde existera överhuvudtaget. Infrastruktur borde ägas och drivas av den privata sektorn. Vägar, flygplatser och flygplan borde ägas privat av marknaden. Sedan borde de som äger vägarna få bestämma själva vilka som får köra på vägen. De vägägarna som vill kan sedan vara fria att kräva att de som kör på vägarna ska inneha något slags privat identifiering. Och de privata företagen som skapar I.D. Kort borde givetvis vara fria att sätta vilka regler de vill för hur korten ska utformas och se ut. Låt den fria marknaden ha hand om saken.
Narkotikalegalisering enda långsiktiga lösningen på gängkriget
November 26, 2008Genom att beslagta uppemot 60 vapen har polisen i Malmö lyckats få skottlossningar i Malmö att minska. Polisen kallar sin insats mot gängbrottsligheten i Malmö för Operation Targa, och strategin går ut på att förfölja och jävlas med gängmedlemmar och ta fast dem för alla möjliga småbrott.
Det är möjligt att polisen kan göra små framgångar ibland i kriget mot gängsbrottsligheten. Polisen kan lyckas ta fast någon brottsling då och då, och kanske till och med lyckas stänga ner hela nätverk ibland. Men så länge narkotika är förbjudet så kommer polisen aldrig lyckas få gängbrottsligheten att försvinner. Polisen erkänner själva att många av de skottlossningar och explosioner som ägde rum i Malmö under sommaren handlade om rivaliserande gäng som gjorde upp om narkotikamarknaden. Om narkotika var lagligt och fick tillverkas, transporteras och säljas lagligt av legitima företag, så hade sådana här krig och våldsamma uppgörelser aldrig ägt rum.
Gängkrig är narkotikaförbudets mörka baksida. Precis som förbudet mot alkohol i USA på 20-talet ledde till att rivaliserande alkoholgäng krigade öppet på gator och maffian kunde tjäna stora belopp på tillverkning och försäljning, så har förbudet mot övriga droger skapat en situation där maffian har tagit över en verksamhet som skulle kunna skötas lagligt, utan våldsinslag, av marknaden.
Lakota öppnar silverbackad-bank
November 24, 2008Indianstammen Lakota, som utropade självständighet över det semi-autonoma område som de ansvarar för för cirka ett år sedan, har nu öppnat en silverbackad-bank vid namnet Free Lakota Bank. Den som öppnar ett konto behöver inte ange sin identitet för banken, och konto ägs anonymt.
“When you open an account at the Free Lakota Bank, there are 2 specific things we do not want: your name and your social security number. It is not our job to track the movement of our clients’ money; we do not want to know who is depositing, where it comes from, or at what rate it enters or leaves our bank. We believe money is anonymous and not subject to tracking.”
För att sätta in pengar på sitt konto köper man fysiska silvermynt som sedan sätts in i ens fysiska konto. För att ta ut sitt guld och silver kan man antingen hämta ut mynt från banken eller begära att få mynten skickad till en med posten. Till skillnad från de flesta andra banker så opererar banken inte enligt fractional reserve systemet - har man 50 gram silver på sitt konto så finns de 50 grammen på riktigt och kan hämtas ut när som helst.
Free Lakota Bank säljer även snygga silvermynt som ser ut som bilden nedan. För mer information, besök bankens hemsida.

Fullständigt orimligt förslag
November 23, 2008En arbetsgrupp inom Moderaterna har tagit fram ett förslag om att de som invandrar till Sverige måste skriva på att de känner till Svenska lagar, regler och värderingar. Om inte överenskommelsen följs så kan det påföljder i stil med att bidrag ses över.
Att begära att en människa, oavsett vem, ska känna till alla Svenska lagar är fullständigt orimligt. Det finns alldeles för många lagar för att det ska vara rimligt för en människa att känna till allihop. De enda människor som kommer i närheten är advokater, och advokater måste studera i flera år för att komma i närheten. Jag vågar säga att det inte existerar en enda person i hela världen som känner till alla svenska lagar. Det är väldigt tvivelaktigt om någon i den arbetsgrupp som tog fram förslaget gör det.
Att begära att folk ska känna till Svenska värderingar är ännu konstigare eftersom Svenska värderingar inte existerar. Ett land kan inte ha värderingar, bara individer kan ha värderingar. Frågar man olika människor vad de svenska värderingarna är kommer man få olika svar. Det är fullständigt absurt att begära att människor ska känna till någonting så subjektivt.
Statliga våldtäktsmän straffas mildare än andra
November 20, 2008En värnpliktig soldat som våldtog en kvinnlig kollega har dömts till samhällstjänst. Tydligen så tycker domstolen att soldater som våldtar kvinnor ska straffas mildare än andra våldtäktsmän, vilket är alldeles förfärligt.
Han är ju centralbankschef!
November 18, 2008Under finanskrisen har, iallafall jag fått höra att eftersom Bernanke är centralbankschef så måste han veta vad han håller på med. Annars skulle han inte ha posten. Någonting vi måste tänka på här är att ingen person som är emot centralbank skulle bli centralbankschef. Att argumentet är ogiltigt borde nog de flesta se, men en fråga som vi glömmer att besvara då vi avfärdar “argumentet” som ett logiskt felslut är hur en centralbankschef får sitt jobb.
Som de flesta vet så agerar människor (mot personliga mål), det är någonting som inte går att motbevisa då att motbevisa någonting är att agera. Då vi har detta hörnet i pusslet så kan vi sedan få fram att en central planering av valutan är omöjlig. Vi kan aldrig hålla koll på hur mycket pengar som ska tryckas då tillgång och efterfrågan slutar att existera där ett valutamonopol börjar. För den som vill kolla upp detta ytterligare så är rekomenderad läsning Ludwig von Mises.
Logik är inte lätt om man utsätts för “politiskt korrekt” retorik dag in och dag ut.
Hur man löser finanskrisen föreslås av svenska ekonomer (givetvis inte Stefan Karlsson) är att flytta om resurser (genom att trycka pengar eller beskatta) till stora företag för att “stimulera ekonomin”.
Hur sådan magi skulle lösa problem istället för att skapa nya problem och skjuta upp redan existerande problem förklaras inte, och logiken i hur finanskrisen framställs för tankarna till Monty Python’s “Holy Grail”.
Kortfattat om hur dagens ekonomer verkar tänka:
Centralbanken trycker pengar, utan pengar fungerar inte samhället, det betyder att pengar är viktigt. Därför är centralbanken viktig, och utan den skulle inte samhället fungera. Därför är centralbankschefen viktig och det han säger måste stämma, annars skulle han inte vara centralbankschef. Om centralbankschefen har rätt så har jag rätt, eftersom att han tycker som mig. Det betyder att jag har rätt, jag vinner 1000 internet.
Schweiziska folket röstar om cannabislegalisering
November 15, 2008Den 30e November hålls en nationell omröstning i Schweiz om att legalisera cannabis. Om förslaget går igenom som det är skrivet så kommer odling, köp, försäljning och användandet av cannabis bli lagligt för alla över 18 år. Om förslaget går igenom får Schweiz de särledes mest liberala cannabislagarna i världen.
Här är den officiella hemsidan från gruppen som står bakom initiativet (på tyska): http://www.hanfinitiative.ch/
Och här är en (inofficiell) Svensk översättning på lagförslaget som Schweizarna ska rösta om:
1) Slut på kriminalitet
Den godtyckliga och kostsamma kriminaliseringen av över 500 000 medborgare i detta land får ett slut.
2) Effektivt skydd för ungdomar
Initiativet tillåter bruk av hampa enbart för vuxna, över 18 år. Prevention (och straff) kan nu riktas mot den svarta marknaden, och ett effektivt ungdomsskydd kan införas.
3) Mindre drogkriminalitet
Istället för att importeras av drogmaffian, kan hampan odlas av schweiziska jordbrukare. Istället för att säljas på gatorna, kommer det kontrolleras och säljas enligt tydliga regler i “rena” (brist på bättre översättning) affärer.
4) Kvalitetskontroll
Ha koll på innehållet: certifikation och tydligt deklarerad THC-halt försäkrar säkerhet och medveten hantering.
5) Medicin för sjuka
Äntligen billig, naturlig hampa istället för dyra konstgjorda preparat, för alla som hjälps därav: patienter med cancer, MS, etc.
6) Naturliga råvaror
En upplyst hållning främjar även industriellt nyttjande (papper, bränsle, textilier, olja) av superplantan hampa.
Det vore bra med laglig dödshjälp
November 13, 2008En arbetsgrupp inom Statens medicinsk-etiska råd vill göra det tillåtet för läkare att skriva ut dödliga doser läkemedel till döende patienter. Rådet väljer tyvärr att ställa alldeles för många krav för att detta ska vara tillåtet, men att tillåta dödshjälp i vissa fall vore likväl en steg i rätt riktning. Varje människa äger sin kropp och sitt liv, och således har man också rätt att avsluta den. Det är i många fall ren tortyr att tvinga människor att leva mot sin vilja. Enligt liberala principer så borde alla droger och läkemedel få säljas och köpas oreglerat av vem som helst - att överhuvudtaget behöva ha recept från en läkare för att få köpa läkemedel kränker de liberala principerna.
Det är skamligt att människor som väljer att ta sitt liv måste göra det med metoder som saknar dignitet. Det är skamligt att människor som hade kunnat svälja ett piller och bekvämt somna bort, tvingas ta till desperata åtgärder som att skära sig i handlederna, hoppa från höga byggnader och hänga sig. Ännu mer skamligt är att tvinga sjuka, fysiskt svaga, människor som är i slutskedet av sitt liv att ligga i sin dödsbädd, dag efter dag, ibland i flera månader, utan någon dignitet, trots att de egentligen bara vill att allt ska ta slut. Som tur är verkar det vara just denna senare gruppen personer som det medicinska rådet vill att läkare ska få lov att skriva ut dödliga doser med läkemedel till. Att inte legalisera detta vore inget annat än direkt omänskligt.
