DN har nu skrivit en artikel om att Schweiziska folket röstar om en cannabislegalisering imorron. Det är bra att DN skriver om frågan, men artikeln förtjänar kritik på många punkter. Artikeln är tydligt vinklad emot legaliseringsförslaget.

Ingen legaliseringsförespråkare får komma till tals i artikeln, endast förbudsförespråkare får komma till tals. Artikelförfattaren Jan Lewenhagen säger att förslaget går ut på att “släppa cannabis fritt” trots att lagförslaget innehåller flera förslag om restriktioner och kontroll.

Jan Lewenhagen använder sig gång på gång av slarviga sammanfattningar av motståndarnas argument. Han skriver “Förespråkarna radar upp en rad skäl till varför schweizarna ska få odla hampa för eget bruk och röka hasch utan att riskera straff”. Dels skriver Jan att förespråkarna “radar upp en rad skäl”, när han skulle kunna skriva någonting i stil med “Förespråkarna har många argument”.

Jan nämner att förespråkare anser att lokalt odlad cannabis är bättre än insmugglad sådan, utan att förklara vad förespråkarna menar med “bättre”. Det de menar är att insmugglad cannabis ofta odlas av av kriminella maffiaorganisationer, och att försäljningen av insmugglad cannabis därmed antingen direkt eller indirekt finansiera dessa organisationer. Därför, menar man, borde bara cannabis odlat inom landet av schweiziska bönder få säljas.

Jan använder två gånger begreppet “röka hasch” när det vore mer korrekt att tala om att “använda cannabis”. Att använda begreppet “röka hasch” visar på stor okunskap om cannabis och hur det konsumeras. Att röka hasch är inte vad cannabisrökande heter i talspråk, utan hasch är en kåda, oftast brun eller svart, som utvinns ur cannabisplantans torkade blomblad. Att röka den här kådan, som regel blandat med tobak, är bara ett av flera sätt att konsumera cannabis. Vissa röker de torkade blombladen som de är, utan att tillverka hasch av dem. Andra människor äter cannabis, till exempel genom att smälta ner hasch i smör och använda “haschsmöret” i till exempel bakelser. Att röka hasch är alltså på intet sätt synonymt med att nyttja cannabis utan endast ett av flera sätt att nyttja drogen. Att använda “haschrökande” som en slags synonym med att nyttja cannabis är ett slarvigt misstag.