Loading ...Lustiga hattar rätt mot aids
Mars 18, 2009En viss man i lustig hatt anser inte att kondomer är rätt metod för att bekämpa aids. Tydligen kan problemet med aids inte “lösas med pengar”. Men pengar är ju ett uttryck för faktiska, verkliga, materiella värden (bortse från förfalskade papperspengar), till exempel kondomer eller mediciner. Överge verkligheten, förnuftet och vetenskapen, omfamna mystiken, tron och religionen!
Om ni har sett Richard Dawkins dokumentär The Root of all Evil? (och har ni inte det så borde ni göra det) kommer ni kanske ihåg “mirakelkällan” som Dawkins besöker, den som har cirka 80 000 sjuka besökare varje år, och som under 100 år har haft 66 möjliga tillfrisknanden. Vetenskapens ställning mot tron borde vara uppenbar. Som ytterligare bevis är det enkelt att peka på hur människor i tusentals använde sig av diverse religiösa ritualer för att få större skördar. Sen kom den där irriterande vetenskapen som bara gör saker värre med Haber-Boshmetoden. Gödslet som produceras med Haber-Boshmetoden livnär en tredjedel av jordens befolkning.
Men vad gör det mannen i den lustiga hatten om människor lider. Detta liv är ju bara ett kort ögonblick av evigheten! Och ju snabbare man kommer ur det, desto bättre. Är det förvånande att en religion vars främsta symbol är ett tortyr- och avrättningsinstrument dyrkar lidande och död?
Trist att du bygger hela din argumentation mot påven, religionen och situationen i afrika på en artikel publicerad i svd.
Det påven menar är att man måste förändra människors syn på sex om man vill att något skall hända, inte att överge allt och vända sig till mystiken för att få botgöring som du tycks tro.
Sen så skiter jag fullständigt i om folk har sex hit och dit ändå, det angår inte mig. Men det jag vill ha sagt är att ett ökat användande av kondomer inte förhindrar en spridning av hiv eller förändrar människors syn på sex. Det kan däremot återhållsamhet och tro göra och det är det påven vill förmedla..
Påven måste förändra sin syn på människan och livet, se sista stycket. Det är det som leder honom till att fördöma det som faktiskt räddar liv.
Jerry: Du tror att kondomer inte fungerar men att återhållsamhet gör det? Att människor har ett driv att ha sex i icke-reporduktivt syfte är ett biologiskt faktum. Att då förbjuda kondomer i delar av världen där spridningen av AIDS är massiv är vansinne. Att motivera det med “gud håller tyvär inte.
Det är ju inte förvånansvärt att en av irrationalitetens främsta företrädare har fel…