Den 13e och 14e maj arrangeras mässan Sverige mot Narkotika. Syftet med mässan är att sprida åsikten att narkotikaförbud är bra, och att diskutera hur myndigheter bör bekämpa narkotika i framtiden. I organisationens egna ord så är mässan “en manifestation för svensk narkotikapolitik”.

Givetvis bör människor få yttra åsikter om att Svensk narkotikapolitik är bra, och bör få yttra dessa åsikter på mässor. Det som gör mässan problematisk ur en politisk synvinkel är att svenska myndigheter är med som arrangörer. Bland annat Polisen, Statens folkhälsoinstitut och Åklagarmyndigheten är med som arrangörer.

Är det verkligen okej att svenska myndigheter aktivt går ut och tar politiska ställningstaganden på detta sättet? Myndigheter bör rimligtvis vara så neutrala som möjligt. Att aktivt gå ut och säga att man tycker en viss lagstiftning är bra eller dålig är att göra politiska ställningstaganden.

Särskilt uppseendeväckande är att åklagarmyndigheten och polisen är med som arrangör. Rättsväsendet ska vara neutralt, och hur kan rättsväsendet sägas vara obektivt och neutralt när den aktivt är med och arrangerer förbudsstödjande mässor?

Polisens text på Sverige Mot Narkotikas hemsida gör klart och tydligt att polisen inte är neutral i narkotikafrågan. I texten som polisen skrivit om sitt medverkande så kan man läsa “Polisens huvuduppgift är att minska brottsligheten och öka tryggheten i samhället. En mycket viktig del i detta arbete är att bekämpa narkotikan.”

Polisen väljer alltså att aktivt stödja en viss politisk åsikt - att narkotikaförbud är bra.