Vinklad rapportering av skolmassakern

DN har besökt vapenhandlaren i Jokela, som sålde vapnen som användes i skolskjutningarna i Jokela förra året, och i skolmassakern i Kauhajoki nu i veckan. Nedan följer en kort analys av artikeln.

Rubriken pÃ¥ förstasidan är “Vapenhandlaren känner ingen skuld” - ett pÃ¥stÃ¥ende som  utgÃ¥r frÃ¥n att han borde göra det.

Artikeln fortsätter sedan:  ”Särskilt smärtsamt blev det efter nyheten om att de bÃ¥da gärningsmännen köpt sina 22-kalibriga pistoler i vapenaffären Old West Store mitt i byn, snett över gatan frÃ¥n mataffären.” – Här lägger man vikt vid hur vardagligt placerad vapenaffären är, och syftet är självklart att introducera en situation som känns främmande och att väcka obehagskänslor. Och varför skulle det vara smärtsamt att veta var gärningsmännen har köpt sina vapen? Det är bara nonsens, men det fyller en viktig funktion när det handlar om att bilda opinion. Att nÃ¥got som ger upphov till nÃ¥got “särskilt smärtsamt” ska finnas “mitt i byn”, “snett över gatan frÃ¥n mataffären” är ju ingenting man vill.

DN gÃ¥r vidare och beskriver vad som finns i affären: “Sami Raunio, som äger Old West Store, visar oss gärna runt i butiken. Här säljs videofilmer som “Move! Shoot! Live!” och “Shooting at and from a vehicle”. Spikklubbor och stickvapen hänger pÃ¥ väggarna. Sami Raunio visar oss in till ett rum bakom disken där han förvarar gevär och halvautomatvapen som AK47.” – Man fortsätter att mÃ¥la upp en skrämmande bild av vapenaffären.

Sedan kommer en ledande frÃ¥ga: “Men om de tagit ifrÃ¥n honom pistolen, hade han väl inte kunnat göra sÃ¥ stor skada?” – Sami Raunio hÃ¥ller sÃ¥klart inte med, vilket fÃ¥r honom att framstÃ¥ som motsatsen till normen.

Och sÃ¥ avslutar DN med den mest radikala stÃ¥ndpunkten som Raunio yttrade nÃ¥gon gÃ¥ng under intervjun: “I stället för att höja licensÃ¥ldern till 18 Ã¥r, borde den sänkas. (—) DÃ¥ kan föräldrarna tidigt lära barnen att hantera vapen pÃ¥ ett säkert sätt.”, vilket ger en sarkastisk twist där Raunio mer eller mindre framstÃ¥r som en korkad, vapengalen bonnläpp.

Det kallas journalistik.

Tags: ,

One Response to “Vinklad rapportering av skolmassakern”

  1. Hannes Furia, Västerås Says:

    tack, tusen tack, du skrev exakt vad jag kände!

    bara titeln irriterade mig nåt ofantligt, jävla irriterad jag blir på sån
    skitjournalistik. journalistik är det förresten inte.

    och vad heter artikeln inne när man läser den,
    “starkt motstÃ¥nd mot skärpta vapenlagar” ??!
    man skriver Aldrig så om det gäller en specifik person,
    men de tar denna person som exempel och insinuerar nåt som inte stämmer

    att pÃ¥stÃ¥ att artikeln är vinklad är en underdrift… blir bara förbannad

    tack igen
    /Hannes

Leave a Reply